(cliquez pour voir en grand avec mon exposé analytique sur Deviant(f)Art
Voici mon travail de fin d’année qui a été quoté (en Belgique on quote, on ne note pas les travaux, les notes désignent ce qu’on écrit pour se rappeler d’un cours théorique) aujourd’hui même, et que j’avais terminé à 4 heures ce matin, wééééé.
Mais c’est pas fini les profs ont émmis quelques critiques:
Ha ben c’est bien, puisque tu dessines plus vite que ton ombre on va pouvoir te faire changer plein de trucs! (pfeuh ¬¬)
C’est bien trop pudique pour une BD qui cherche à montrer de la nudité, il faudrait qu’on sente la chaleur des corps, qu’on les voie de plus près.
(bon ils aimeraient bien qu’on leur dessine des BD pornos mais il faut pas le dire)
Il faudrait déplacer des bulles, parce qu’il y en a qui censurent la nudité.
Certains plans font western. (euh, cémal?)
Quoi t’as jamais vu le bon la brute et le truand !!!?
Mais au fait on a pas vu le découpage de cette histoire, on avait vu que la page 1. (ouais mais on a discuté de la suite, vous vous rappellez ?)
(page 2 cases en dernière ligne) Je comprends pas ce que veulent dire ces deux cases.
(page 3 dernière case) Je comprends pas en quoi cette case fait avancer l’histoire.
Bon, sinon faudrait que la mamie sorte pas avant la fin, elle observe la fête se passer depuis sa chambre, à sa fenêtre et elle bougonne, pourrait même y avoir une page ou elle fait un strip tease.
Elle ourrait garder son chapeau à la fin
Il faut écrire les textes à la main.
Étrangement ils n’ont pass fait de remarque sur les couleurs et ma technique crayonnage mine de plomb, je pense donc que c’est bon. (et une camarade de classe m’a fait remarquer qu’y avait une faute de tapage de texte dans la page 2 case 2, merci 😉
Et toi cher public, es tu d’accord avec ces critiques, penses-tu qu’avec ces changement ma BD serait mieux ?
Laisser un commentaire